Luisa Gutiérrez, presidenta del PAN CDMX, indicó que la planeación urbana y de cuidados no puede seguir basada en grandes desplazamientos, sino que debe garantizar que los servicios esenciales estén cerca de las personas.
Habló de estancias infantiles, centros de atención, servicios de salud y espacios de cuidado que deben estar ubicados estratégicamente para ser accesibles en tiempos razonables.
Agregó que en la CDMX hay una realidad que históricamente ha sido invisibilizada en la planeación urbana: la distribución desigual de los cuidados. “ONU Mujeres ha documentado que las mujeres realizamos la mayor parte del trabajo de cuidados no remunerados, mientras que los hombres de manera lineal (casa-trabajo-casa)”.
Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Andrés Atayde, advirtió sobre las irregularidades en el proceso del Plan General de Desarrollo (PGD), señalando que las críticas no provienen únicamente de la oposición, sino también de la sociedad civil, vecinos y órganos de participación ciudadana.

Irregularidades en la planeación
En ese sentido, cuestionó la falta de transparencia desde el inicio, al recordar que “el tiempo de difusión previo del PGD fue aproximadamente de dos horas y media”, lo que evidencia, dijo, la gravedad del contexto en el que se está construyendo este instrumento de planeación.
Asimismo, el legislador enumeró las principales preocupaciones de su bancada, destacando aspectos como el uso excesivo de Inteligencia Artificial en la elaboración del documento, la omisión de temas clave y la viabilidad financiera del proyecto.
De manera puntual, alertó sobre tres riesgos centrales: “el primero, el asunto de las casas de gobierno con facultades incluso para cambios en el uso de suelo; el segundo, modificaciones a la Ley de Participación Ciudadana que atentan directamente contra los Copacos; y tercero, las llamadas centralidades, que podrían profundizar la redensificación sin atender el rezago en zonas periféricas”.
Finalmente, enfatizó la necesidad de incorporar una visión integral del Sistema de Cuidados al advertir que “una ciudad que no está diseñada para cuidar… está siendo diseñada para excluir”.
Piden dimisión de directora de planeación
En este sentido, la presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la CDMX, Olivia Garza, presentó una denuncia ante la Secretaría de la Contraloría General capitalina en contra de la titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, Patricia Ramírez, por presuntas violaciones graves a la ley durante el proceso de formulación, difusión y consulta del proyecto de PGD.
La legisladora panista acusó que el proceso estuvo marcado por la simulación, opacidad y el incumplimiento deliberado de obligaciones legales básicas.
“Aquí no estamos frente a errores administrativos: estamos frente a un patrón de decisiones que ignoraron la ley como si fuera opcional”, sostuvo.
Ante la gravedad de los hechos, Olivia Garza exigió la separación inmediata del cargo de Patricia Ramírez, para garantizar una investigación sin interferencias.
Al hacer uso de la voz, la diputada Lizzette Salgado centró su intervención en la relevancia estructural del PGD, advirtiendo que no se trata de “un documento más”, sino del instrumento encargado de ordenar toda la política pública de la ciudad.
La legisladora advirtió sobre el riesgo de que el Plan quede como un instrumento meramente discursivo: “hay una disyuntiva clara: o el Plan General de Desarrollo se queda como un documento sin incidencia real… o termina validando que las cosas sigan como están, lo que lo alejaría de su propósito de transformar la realidad de la ciudad”.
El asertivo Información