El asertivo Información
Related Articles
La Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que la tesis presentada en 1987 por la ahora ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmin Esquivel, no fue la original y que es un plagio de la sustentada un año antes por el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez.
A través de un comunicado, firmado por el rector Enrique Graue, la máxima casa de estudios comentó que después del análisis de la documentación por el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90%, resulta evidente la existencia de un plagio.
“Que la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986. Que unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987”, se informó.
Y se añadió: “Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del exalumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.
Asimismo, se recuerda que el Comité de la FES Aragón, una vez retomadas las actividades académico-administrativas, convocará a una próxima sesión para continuar con su trabajo, allegándose de las opiniones técnicas que requiera, así como para analizar la actuación de la Directora de ambas tesis, en estricto apego a la normatividad universitaria.
UNAM desmiente a Yasmin Esquivel
En este pronunciamiento, la UNAM aclaró lo dicho por la ministra Yasmin Esquivel, quien argumentó que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”.
En este sentido, la UNAM recordó que en la década de los ochenta, microfilmaba las tesis presentadas, y que en el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF.
“Al comparar los PDF de las tesis en cuestión, se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la exalumna. Por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM. Todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la exalumna”, se refiere.
La Universidad comentó que realizará un conjunto de acciones para evitar la repetición de estos plagios. Dichas medidas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades.
“La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de Rector, no acepto que, derivado de disputas ajenas, se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad”, concluye el texto firmado por Enrique Graue.
